您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

Bitwise:为何加密市场难逃「九月效应」?

原文作者:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

原文编译:Luffy,Foresight News

9 月最残忍。自 2010 年诞生以来,比特币在 9 月份平均下跌 4.5% 。9 月是迄今为止比特币表现最差的月份,也是仅有的两个平均回报率为负的月份之一。

Bitwise:为何加密市场难逃「九月效应」?

2010 年至 2024 年比特币每月平均回报率;资料来源:Bitwise Asset Management、 Glassnode 和 ETC Group;数据范围为 2010 年 8 月至 2024 年 9 月。

这种情况并没有好转的迹象。据 NYDIG 的分析显示,比特币在有记录的 13 个 9 月中有 9 个出现下跌。2011 年 9 月是比特币有史以来表现最差的一个月,下跌了 41.2% 。而本月截至周日,比特币已下跌 7% 。

正如绿日乐队的歌中所唱,「 9 月结束时叫醒我。」

什么推动了「 9 月效应」?

关于 9 月效应缘由的讨论有很多,目前没有一个特别有说服力的理论。下面简单介绍三种主要理论:

1、 9 月对所有风险资产来说都是糟糕的月份

比特币并不是唯一受到开学季影响的资产。自 1929 年以来, 9 月是唯一一个股市下跌次数多于上涨次数的月份。这种现象在纳斯达克 100 指数中尤为明显。

经济学家试图将此归因于各种因素,比如夏季经济放缓后波动性加剧,共同基金在财年末蒙受损失。但没有人能够确定真正原因。

无论原因如何,这种现象再次发生了:截至 9 月 6 日星期五,纳斯达克 100 指数本月已下跌近 6% 。

Bitwise:为何加密市场难逃「九月效应」?

纳斯达克 100 指数平均月涨幅;资料来源:ChartoftheDay.com;数据范围为 1985 年 1 月至 2023 年 12 月。

2、SEC 执法季给加密货币带来压力

SEC 的办公时间为每年的 10 月至次年 9 月。从历史上看,你会发现 9 月有很多执法行动,因为律师们都在努力完成年度任务。如今,SEC 执法季正在升温:本月,我们已经看到 SEC 与加密基金提供商 Galois Capital 达成和解,以及针对 NFT 平台 OpenSea 的富国银行通知。许多人预测,到月底,针对加密实体的诉讼和和解将更加激烈。我并不惊讶,自初夏以来,我就一直听到有关更大规模执法行动的传言,而且我们早就警告过 SEC 执法季的危险。

3、反身性

关于 9 月效应的最佳解释可能是:反身性。人们现在预计 9 月会很糟糕,结果也确实如此。事实通常如此:预期会推动市场。

相比之下,比特币投资者历来喜欢 10 月, 10 月被称为「Uptober」。比特币在 10 月平均上涨幅度达 30% ,这可能激发了投资者的热情。从历史上看, 10 月和 11 月都是加密货币表现最好的月份之一。

加密市场前景

和多数人一样,我也不知道如何理解「 9 月效应」。我不清楚上述因素有多大影响,还有哪些尚未挖掘的力量在起作用。无论如何,它正在影响当前加密市场的心理。

我知道的是:除了季节性因素,最重要的是关注当前市场的具体情况。如此,我开始明白了加密货币今年 9 月疲软背后的原因。

市场讨厌不确定性,而目前市场存在很多不确定性。 

美国总统大选将对加密货币产生重大影响,目前胜负难分。我认为,在我们对未来的领导和政策有更清晰的认识之前,市场难以站稳脚跟。 

美联储降息时机和幅度引发激烈争论。尽管普遍认为宽松货币政策即将到来,但投资者正在重新调整他们的押注: 9 月份降息 50 个基点的可能性下降,但 12 月份降息超过 125 个基点的可能性上升。  

ETF 资金流向好坏参半。尽管流入比特币和以太坊 ETF 的资金有所减少(美国比特币 ETF 刚刚经历了自 1 月推出以来最长的净流出周期),但如果你仔细观察就会发现,投资顾问采用比特币 ETF 的速度比历史上任何新 ETF 都要快。

我的预测是,随着这种不确定性在 10 月和 11 月开始消散,我们将看到加密货币大幅反弹。这与历史趋势相符,这可能是巧合,也可能不是。无论如何,请做好准备。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code