您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

TRON造知识局 | Meme爆发的背后有哪些动力

在加密市场中,Meme 最初以调侃和戏谑的形式出现,主要由社区推动,曾被视为一种情绪驱动的市场行为。随着发展与普及,Meme 不再仅仅是笑话或玩笑,而是成为了今年加密市场中增长最快的板块之一。近期,波场 TRON 生态 Meme 发射平台 SunPump 引发了广泛关注,进一步显示了 Meme 赛道的火热。本期 TRON 造知识局,就带大家了解 Meme 爆发的背后有哪些动力。

TRON造知识局 | Meme爆发的背后有哪些动力

BDC Consulting 数据显示,自 2014 年 Meme 出现以来,其整体市值经历了数次大幅波动。2021 年的牛市期间,Meme 板块整体市值升至 300 亿-600 亿美元范围。而后 2022 年的加密寒冬导致其市值跌至 170 亿-210 亿美元。但 2024 年开始,Meme 整体市值大幅回升 169% ,并于一季度重返 600 亿美元的历史高位。同时,每日新创建的 Meme 数量达到 4 万到 5 万不等,高峰期甚至可达 10 万左右,体现了 Meme 市场在今年的爆发式增长。

而推动 Meme 爆发的背后则有多个重要因素。首先,今年市场上出现了一股反对风投(VC)主导的浪潮,这极大地改变了用户的行为模式。2023 年,Ordinals 引发的小趋势逐渐演变成一股强大的反 VC 浪潮。与高估值、低流通量的 VC Token 相比,Meme 凭借其灵活性和社区驱动的特性,吸引了大量的关注和资金流入。随着大量 VC Token 的发行加剧市场的承接压力,以及用户对技术叙事的“免疫力”逐渐增强,市场风向发生了明显转变。Meme 凭借其全流通、分散性和去中心化等特性,在这种环境下脱颖而出。

社交媒体在 Meme 传播中也扮演了至关重要的角色。X(原 Twitter)、TikTok 等平台的巨大流量使得 Meme 迅速扩散,而价格波动往往与社交媒体上的热度紧密相关,尤其像 Elon Musk 这样的影响力人物提及相关话题时。例如,今年 5 月,游戏驿站轧空事件中的主要推动者基思·吉尔(Keith Gill)在 X 上发布的推文,仅 5 小时浏览量就突破 600 万次,并带动了相关 Meme 概念的一轮爆发。

社区的支持是 Meme 爆发的另一个关键因素。社区用户不仅是支持者,更是推广者,他们通过制造话题、分享梗图等方式持续吸引新用户的加入,并保持了社区的活跃氛围。正是这种强大的社区凝聚力,使得一些 Meme 项目在短时间内更容易获得广泛的热度和用户参与。由此可见,Meme 的爆发更是社区文化的体现。

此外,Meme 相对较低的价格和门槛,以及独特的趣味性也吸引了大量新手用户。这些用户往往被“暴富”故事或 Meme 自带的特定理念所吸引,在情绪、共识、趣味及 Meme 超高波动性的交织中显示出一种又爱又恨的复杂情感。而大量用户的活跃参与也为 Meme 提供了流动性,并在一定程度上推高了 Meme 板块的影响力和整体市值。

尽管 Meme 最初被认为缺乏实际价值,但随着时间的推移,越来越多的实际应用开始出现。今年 5 月,特朗普宣布将接受包括狗狗币和柴犬币在内的加密货币作为竞选捐款的一种形式。去年 10 月,日本汽车制造商本田(Honda)宣布允许使用柴犬币等加密资产作为支付选项。此外,更多商家也已开始尝试接受部分主流 Meme 作为支付方式。

同样值得注意的是,Meme 市场也通常表现出更高的波动性和较短的生命周期。多数 Meme 在热度达到顶峰后价格可能迅速回落。因此,理性参与显得尤为重要,用户需要密切关注市场趋势和舆论动态,以及时控制风险。

总体而言,Meme 的爆发并非偶然,而是多种因素共同推动的结果,并受到市场情绪和炒作周期的影响。其火爆不仅反映了当前加密市场趋势的变化,也展现了其在未来市场中的巨大潜力。随着更多用户、项目和平台加入,Meme 市场未来有望迎来新的发展契机。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code